臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六一六二號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六一六二號

原告

瑞承有限公司

代表人

甲○○ 台北縣板橋市○○街一八七號

訴訟代理人

黃秀珠律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同右

參加人

台信科技股份有限公司

代表人

乙○○

送達代收人

許世正

右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣原告前於民國（下同）八十五年十月十一日以「陽極鎖」向被告機關之前身經濟部中央標準局申請新型專利，經編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一二七三五六號專利證書。嗣參加人以其有違專利法第九十八條第一項第一款及第二項規定，不符新型專利要件，於八十八年一月二十二日檢具證據對之提起舉發，案經被告審查，以八十八年十月二十八日（八八）智專（九）０六００七字第一三九一四六號專利舉發審定書為舉發不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部八十九年三月二十四日經（八九）訴字第八九０八六二八二號訴願決定書撤銷原處分。嗣被告重為審查，認系爭案違反專利法第九十八條第二項之規定，於九十年一月八日以（九０）智專三（三）０五０一八字第０九０八九０００００二號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。

臺北高等行政法院 第三庭