臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六二○八號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六二○八號

原告

捷冷科技股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

郭隆偉律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

陳明邦（局長）

參加人

科昇科技有限公司

代表人

乙○○

訴訟代理人

江明志律師

右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣參加人於民國八十五年二月十二日以「具透氣通道之中央處理器散熱片」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經編訂為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一一五三七六號新型專利證書。嗣原告以其有違專利法第九十八條第一項第一款及第二項之規定，對之提出舉發，經被告審定舉發成立，參加人不服，提起訴願，嗣後被告自行撤銷原處分並為舉發不成立之處分，原告不服，於九十年四月二十三日向經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二一九八○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人科昇科技有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人科昇科技有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官　姜素娥