臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六三八一號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 08 月 14 日
• 法官: 姜素娥、林文舟、陳國成
• 當事人: 挪威商‧密蘇特斯股份有限公司、經濟部智慧財產局、澳洲商．發明技術股份有限公司、獨立參加訴訟，本院裁定如左：

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六三八一號
原　　　告　挪威商‧密蘇特斯股份有限公司（Mistex Holding AS）
代　表　人　甲○○○○○
訴訟代理人　蔡淑美律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）
參　加　人　澳洲商．發明技術股份有限公司
代　表　人　乙○○○○
送達代收人　林晉章
簡印芬
右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
澳洲商．發明技術股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告於民國八十七年二月十三日以「MISTEX」商標，指定使用於當時商標法施
行細則第四十九條第九類之消防器材、滅火器、消防車、消防泵、消防用自動灑
水器、水霧滅火器材等商品，向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日
改制為經濟部智慧財產局）申請註冊，經審查准列為註冊第八四九八六二號商標
，嗣澳洲商．發明技術股份有限公司以該註冊商標有違註冊時商標法第三十七條
第十四款之規定，對之申請評定，經其審查為申請成立之處分，原告不服，提起
訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二二四七○號決定「訴願駁回」
，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處
分及訴願決定應予撤銷，參加人澳洲商．發明技術股份有限公司之權利或法律上
之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人澳洲商．發明技術股份
有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　八　　　月　　 十四 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　林文舟
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　八　　　月　　 十五 　　日
書記官　王英傑