lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第一九四二號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    營利事業所得稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    91 年 01 月 17 日
  • 法官
    姜素娥帥嘉寶林文舟
  • 法定代理人
    甲○○、林吉昌

  • 原告
    森錩股份有限公司法人
  • 被告
    財政部臺灣省北區國稅局

臺北高等行政法院裁定               九十年度訴字第一九四二號 原   告 森錩股份有限公司 代 表 人 甲○○ 被   告 財政部臺灣省北區國稅局 代 表 人 林吉昌(局長)住同右 右當事人間因營利事業所得稅事件,原告不服財政部中華民國八十九年十二月二十八 日台財訴第0000000000號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。訴願事件 ,提起訴願逾法定期間或未於訴願法第五十七條所定期間內補送訴願書者,應為 不受理之決定,分別為同法第十四條第一項及第七十七條第二款所明定。 二、本件原告因營利事業所得稅事件,係於八十九年九月二十九日收受復查決定書, 此有經原告蓋章簽收之復查決定通知書郵件收件回執影本附被告機關答辯卷第一 一八頁可稽,計其提起訴願之期間,應自八十九年九月三十日起算三十日,又原 告設址於桃園縣,扣除在途期間三日,應於八十九年十一月一日(星期三),即 為屆滿。原告遲至八十九年十一月十六日始向財政部提起訴願,有財政部總收文 戳所註記日期可按,訴願決定以其訴願已逾法定不變期間,不予受理,自無不合 ,原處分業已確定,原告復對之提起行政訴訟,顯非合法,應予駁回。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條,裁定如主文。 中  華  民  國   九十一  年   一    月   十八   日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 法  官 姜素娥 法  官 帥嘉寶 法  官 林文舟 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國   九十一  年   一    月  二十二   日 書 記 官 林孟宗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用