臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第三○○六號

• 裁判案由: 確認行政處分無效
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 01 月 30 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第三○○六號
原　　　告　榮星企業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　劉中城律師
高烊輝律師
林金榮律師
被　　　告　台北市政府地政處
代　表　人　乙○○處長）
訴訟代理人　丁○○
戊○○
被告參加人　臺北市政府
代　表　人　丙○○市長）
右原告與被告間因確認行政處分無效事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
台北市政府應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，此觀行政訴
訟法第四十四條第一項之規定自明。
二、本件參加人為興辦中山二三二號（榮星）公園工程，經報奉行政院中華民國（以
下同）七十八年七月三日台內地字第七二○二五七號函准予徵收台北市○○區
○○段四小段五三四號等二十五筆公私有土地之土地改良物，並經被告以七十八
年七月四日北市地四字第二九一二九號公告徵收。惟土地改良物中有關游泳池之
補償部分因台北市政府工務局公園路燈工程管理處與原告協調，並未同時辦理公
告徵收，嗣因與原告協調會議均未能達成協議，台北市政府工務局公園路燈工程
管理處即繕造游泳池建物補償清冊，依規定由被告以八十年五月一日北市地四字
第一五○四六號公告徵收。嗣原告於九十年二月二十日以「請求確認民國八十年
五月一日被告公告徵收榮星花園游泳池池體之徵收處分無效」為由，向被告提出
申請，被告即以原告來函併附相關資料影本，移請內政部轉報原徵收核准機關行
政院核處，並副知原告，原告不服，遂提起本件行政訴訟。經查本件參加人為系
爭土地之需用地及執行機關，由其提供有效適切之資料，有助訴訟程序之進行，
本院因認參加人有輔助被告之必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十一　　年　　　一　　　　月　　　三十　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官　葉百修
法 官　黃清光
法 官　劉介中
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十一　　年　　　一　　　　月　　　三十　　　日
書記官 黃明和