臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第三九二號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 90 年 09 月 27 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第三九二號
原　　　告　　乾元建設股份有限公司
代　表　人　　甲○○董事
被　　　告　　財政部台灣省北區國稅局台北縣分局
代　表　人　　林吉昌（局長）
右當事人間因營利事件所得稅事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起撤銷訴訟，須以經過訴願為其前提，其未經過訴願程序，遽行提起行政訴
訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第四條第一項規定甚明。
二、本件原告八十五及八十六年度營利事業所得稅，未依規定辦理結算申報，經被告
查核結果，核定原告八十五年度應納稅額新台幣（下同）五、一七五、八五三元
（本稅四、三一三、○一四元，滯怠報金八六二、八三九元）、八十六年度應納
稅額一三六、二九八元（本稅一○七、四○一元，滯怠報金二一、五三三元，行
政救濟利息七、三六四元）。原告以其公司自八十二年八月十六日改組起，全體
董、監事皆係被做人頭，並未營業，乃原董事長即執行股東林麗森所陷害，而林
麗森捲款逃亡國外投資，該公司復於八十五年八月十五日停止營業，嗣並已解散
，被告依原告前數年營業核定稅額，不合法理，爰提起本訴等語。惟查吉係依民
國八十九年七月一日施行之現行行政訴訟法提起本件訴訟，然本件未於該法條施
行後，經過合法之訴願程序，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。又本
件訴訟既不合法，其實體上之主張即無庸審酌，併予敘明。三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　九　　　月　　二十七　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官　鄭　忠　仁
法 官　林　金　本
法 官　林　育　如
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　十　　　月　　　二　　　日
書記官　王　永　昌