臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第四八五四號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 04 月 30 日
• 法官: 徐瑞晃、吳慧娟、李得灶
• 法定代理人: 陳明邦、丙○○
• 原告: 甲○○、獨立參加訴訟，本院裁定如左：
• 被告: 經濟部智慧財產局、元鋼工業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第四八五四號
原　　　告　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）
訴訟代理人　丁○○
戊○○
參　加　人　元鋼工業股份有限公司
代　表　人　丙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
元鋼工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人元鋼工業股份有限公司於民國八十八年六月一日以「管件防脫接頭裝
置之改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予
專利。公告期間，原告以其違反專利法第九十八條第一項第一款及第二項規定，
不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於八十九年十二月二十七日
以（八九）智專三（三）○五○五一字第○八九八九○○二一七二號專利異議審
定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政
訴訟。本院九十一年四月二日開庭行準備程序，經被告陳述意見後，認有使參加
人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　　九十一　　年　　　四　　　　月　　　三十　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第三庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　 九十一　　年　　　五 　　　月　　 二　　　日
書記官 陳清容