臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第四九九四號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 06 月 10 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第四九九四號
原　　　告　正源企業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　龍雲翔律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　陳明邦（局長）住同右
參　加　人　英商‧WMS PVCu五金有限公司
代　表　人　乙○○○○
送達代收人　張秋卿
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
英商‧WMS PVCu五金有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）八十六年十月十七日以「改良之門窗多點閉鎖機構」向
被告機關之前身經濟部中央標準局申請新型專利，經該局編為第0000000
0號審查，准予專利。公告期間，參加人以該專利案有違專利法第九十七條、第
九十八條第一項第二款及第二項之規定，對之提起異議，案經被告審查，於八十
八年十月三十日以（八八）智專（九）０六００七字第一三九三五二號專利異議
審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，訴經經濟部於八十九年四月二十
日以經（八九）訴字第八九０八六六二八號訴願決定書撤銷原處分，被告乃重為
審查，於八十九年十二月二十七日以（八九）智專三（三）０五０五一字第０八
九八九００二一五八號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原
告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果
，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之
必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　六　　　　月　　　　十　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 姜素娥法 官 陳國成法 官 林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　　九十一　　年　　　六　　　　月　　　十一　　　日
書記官 林孟宗