lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第五三七八號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    服務標章
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    91 年 07 月 16 日
  • 法官
    姜素娥林文舟陳國成
  • 法定代理人
    甲○○、陳明邦、丙○○

  • 原告
    上譯五金有限公司法人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    經濟部智慧財產局欣錩國際股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定               九十年度訴字第五三七八號 原   告 上譯五金有限公司 代 表 人 甲○○ 送達代收人 乙○○ 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦(局長) 參 加 人 欣錩國際股份有限公司 代 表 人 丙○○ 送達代收人 林晉章 右原告與被告間因服務標章事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 欣錩國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十七年十月十五日以「動手族」服務標章,指定使用於當時商標 法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第三十五類之超級市場服務,向被 告前身即中央標準局(八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局)申請註 冊,經審查准列為註冊第一二○四五二號服務標章,嗣欣錩國際股份有限公司以 該註冊服務標章有違商標法第七十七條準用第三十七條第一項第七款之規定,對 之提出異議,經其審查為異議成立之處分,原告不服,於九十年三月二十二日向 經濟部提起訴願,經濟部以經(九○)訴字第○九○○六三一四二五○號決定「 訴願駁回」,原告對上開訴願決定不服,而提起本件行政訴訟。本件判決之結果 ,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,參加人欣錩國際股份有限公司之權利或法律 上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人欣錩國際股份有限公 司獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 中  華  民  國  九十一   年   七    月   十六   日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官 姜素娥 法 官 林文舟 法 官 陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  九十一   年   七    月   十七   日 書記官 王英傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用