臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六一○四號
關鍵資訊
- 裁判案由新型專利異議
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期91 年 06 月 05 日
- 法官姜素娥、林文舟、陳國成
- 法定代理人甲○○、陳明邦、乙○○
- 原告禾千實業股份有限公司法人、獨立參加訴訟,本院裁定如左:
- 被告經濟部智慧財產局、國祐塑膠企業股份有限公司法人
臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第六一○四號 原 告 禾千實業股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦(局長) 參 加 人 國祐塑膠企業股份有限公司 代 表 人 乙○○ 右原告與被告間因新型專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 國祐塑膠企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十五年十月三十日以「沙拉醬調味瓶之瓶蓋改良」向被告前身即 中央標準局(八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局)申請新型專利, 經編訂為第00000000號案,並公告暫准專利為三六二六四六號,經國祐 塑膠企業股份有限公司於八十八年七月二十一日向被告提出異議,經被告審定異 議不成立,國祐塑膠企業股份有限公司不服提起訴願,訴願階段被告依訴願法規 定,自行撤銷原處分,原告不服,於八十九年十二月十四日向經濟部提起訴願, 經濟部以經(九○)訴字第○九○○六三二○一二○號決定「訴願駁回」,原告 對上開訴願決定不服,而提起本件行政訴訟。本件判決之結果,倘認原處分及訴 願決定應予撤銷,參加人國祐塑膠企業股份有限公司之權利或法律上之利益將受 損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人國祐塑膠企業股份有限公司獨立參 加本件訴訟,爰裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 六 月 五 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官 姜素娥 法 官 林文舟 法 官 陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 九十一 年 六 月 七 日 書記官 王英傑

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


