臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六一九七號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六一九七號

原告

斯必大實業有限公司

代表人

甲○○董事）

訴訟代理人

龍雲翔律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

陳明邦（局長）

訴訟代理人

丁○○

參加人

乙○○

送達代收人

丙○○

右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣乙○○於民國八十五年四月二十九日以「隨身攜帶筆型工具」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經編訂為第00000000號審查，准予專利，於公告期滿後，發給新型第一四一三八八號專利證書。嗣原告以其不符新型專利要件，對之提出舉發，經被告審查為舉發不成立之處分，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二四四一○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本院於準備程序經兩造陳述意見後，本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官　姜素娥