臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六二七○號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六二七○號

原告

龍鋒機械股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部台灣省北區國稅局

代表人

林吉昌（局長）

右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十年七月二十三日台

財訴字第○九○○○三五九五九號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰

主文

理由

一、按稅捐稽徵法第三十四條第三項第一款規定：「第一項所稱確定，係指左列各種情形：一、經稅捐稽徵機關核定之案件，納稅義務人未依法申請復查者。」同法第三十五條第一項第一款規定：「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，申請復查。」又稅捐稽徵機關對於申請復查之案件，應本「程序先審實體後究」之原則，予以復查並為准駁之決定。故各項稅捐復查案件，如程序不合，實體不得論列，合先敍明。

二、本件原告因民國（下同）八十七年度營利事業所得稅事件，經被告核定全年所得額為新台幣（下同）二、七五○、○二五元，補徵稅額五一一、三五七元，繳納期限為八十九年五月一日至八十九年五月十日，繳款書於八十九年四月二十八日送達原告收受，此有繳款書回執影本附原處分卷可稽，則申請復查期間末日為八十九年六月九日，惟原告遲至八十九年六月十二日始提出復查申請，此有蓋於復查申請書之收件戳章可按，揆諸首揭說明，已逾三十日之不變期間　原處分即屬確定，被告認復查申請不合法，以九十年一月十五日北區國稅法第00000000號復查決定書駁回，訴願決定亦認程序不合，不予受理，經核均無不合，原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 　官　王立杰