lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六三六八號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發明專利異議
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    91 年 07 月 05 日
  • 法官
    姜素娥林文舟陳國成
  • 法定代理人
    陳明邦、乙○○

  • 原告
    鴻海精密工業股份有限公司法人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    經濟部智慧財產局法人精元電腦股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定               九十年度訴字第六三六八號 原   告 鴻海精密工業股份有限公司 代 表 人 甲○○董事長 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦(局長) 參 加 人 精元電腦股份有限公司 代 表 人 乙○○ 送達代收人 惲軼群 右原告與被告間因發明專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 精元電腦股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十六年五月十九日以「鍵盤」向被告前身即中央標準局(八十八 年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局)申請發明專利,經編訂為第0000 0000號審查,並公告暫准專利為三六九六九七號,於公告期間,參加人於八 十八年十二月四日向被告提出異議,原告則於八十九年三月二十四日提出申請專 利範圍修正本,經被告准予修正,並依修正本審查,後被告審定異議成立,原告 不服,於九十年五月十一日向經濟部提起訴願,經濟部以經(九○)訴字第○九 ○○六三二二七三○號決定「訴願駁回」,原告對上開訴願決定不服,而提起本 件行政訴訟。本件判決之結果,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,參加人精元電 腦股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定, 命參加人精元電腦股份有限公司獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 中  華  民  國   九十一  年   七    月   五    日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官 姜素娥 法 官 林文舟 法 官 陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國   九十一  年   七    月   八    日 書記官 王英傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用