臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六四四二號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六四四二號

原告

立胺酵素股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

蘇吉雄律師

被告

臺北市政府衛生局

代表人

邱淑媞（局長）

訴訟代理人

丙○○

被告

行政院衛生署

代表人

涂醒哲署長）

訴訟代理人

張廼良律師

訴訟代理人

蔡亞寧律師

訴訟代理人

藍國岳

參加人

保力胺股份有限公司

代表人

乙○○

訴訟代理人

楊俊雄律師

　　　　　　　　許坤立律師

右原告與被告間因藥事法事件，參加人聲請參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、原告起訴主張確認台北市政府衛生局八十四年九月十二日（84）北市衛四字第○五五四三七號行政處分違法，而該行政處分係稱保力胺股份有限公司（以下簡稱保力胺公司）經銷販售原告所製造之「保立胺-S」產品，因標示含有Bromelain及α-Chymotrysin等酵素成分，並宣稱經人體口服可用於消炎抗菌，治療胃潰瘍等疾病，經被告機關之一行政院衛生署列屬藥品管理，核有違藥事法第六十八條第二款之規定，因而處以保力胺公司罰鍰新台幣十五萬元，惟該處分業經執行完畢，爰提起確認該行政處分違法之訴；就本件確認該行政處分而言，參加人係屬該行政處分之對象，該訴訟結果，亦關係及保力胺公司之權利，符合行政訴訟法第四十二條第一項參加訴訟之規定，爰請求本院裁定准予參加訴訟等語；經核並無不合，爰為裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭審 判 長 法 官　鄭小康

法院書記官　王琍瑩