臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六五○一號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 09 月 24 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六五○一號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　漢平電子工業股份有限公司
代　表　人　乙○○
送達代收人　沈慶慧
林雪美
右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
漢平電子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣漢平電子工業股份有限公司於民國六十年五月二十五日以「家樂川島牌GARRAR
D KAWASIMA（墨色）」商標，指定使用於當時商標法施行細則第三十八條第十九
項之醫術用器具類之電子健康器及應屬於本類之其他商品，向被告前身即中央標
準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請註冊，經審查准列
為註冊第五○八九七號商標，並經申請延展註冊至今，嗣原告以該商標所指定使
用之商品名稱涵意過於廣泛，乃依商標法第五十四條規定，申請評定該商標專用
權之範圍，經被告審查系爭商標之專用權應及於「按摩器、增高器、隆乳器、減
肥機、指壓器、按摩椅、電動按摩椅、腳掌靜電按摩器」商品之處分，原告不服
，提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二三七三○號決定「訴願
駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘
認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人漢平電子工業股份有限公司之權利或法律
上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人漢平電子工業股份有
限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　林文舟
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日
書記官　王英傑