臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六五四三號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 10 月 11 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六五四三號
原　　　告　微風國際股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　林志剛律師
楊憲祖律師
林金榮律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同右
參　加　人　千里達島商．Ｓ．Ｍ．嘉里有限公司
代　表　人　乙○○○○○
送達代收人　惲軼群
右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
千里達島商．Ｓ．Ｍ．嘉里有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告於民國（下同）八十九年二月十七日以「Chubi's & Device」商標作為其
審定第九一八二六三號「Chubi's & Device」商標之聯合商標，並指定使用於商
標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第三十二類之啤酒、汽水、果汁
汽水、碳酸水、蘇打水、礦泉水、蒸餾水、運動飲料、可樂、沙土、果汁、果菜
汁、綜合果汁、萊姆果汁、仙草汁、甘蔗汁、酸梅湯滷、杏仁露、冬瓜露、麥苗
汁、果汁粉、汽水粉、冰淇淋汽水、蓮藉茶、人參茶、奶茶、菊花茶、青草茶、
苦茶、枸杞茶、冬瓜茶、洛神茶、龍眼茶、酸柑茶、蕃石榴茶、人參茶粉、青草
茶粉、馬黛茶、靈芝荼、牛蒡茶、苦茶粉、菊苣精、烘乾之菊苣、香菇汁飲料、
薑湯、含醋之飲料等商品，向被告申請註冊，經審查准列為審定第九二六八五七
號聯合商標，嗣參加人以該審定聯合商標有違商標法第三十七條第七、十二及十
四款之規定，對之提起異議，經被告審查，認系爭商標有違商標法第三十七條第
十二款之規定，於九十年五月三日以中台異字第九００一四０號商標異議審定書
為異議成立之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本
院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該
第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　十　　　　月　　　十一　　　日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官　姜素娥
法　官　陳國成
法　官　林文舟
右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　十　　　　月　　　十四　　　日
書記官 余淑芬