臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第六五五三號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 09 月 27 日
• 法官: 鄭忠仁、楊莉莉、林育如
• 法定代理人: 林吉昌
• 原告: 大喜企業社法人
• 被告: 財政部台灣省北區國稅局

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六五五三號
原　　　告　大喜企業社
代　表　人　甲○○原名為
被　　　告　財政部台灣省北區國稅局
代　表　人　林吉昌（局長）
右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十年九月二十六日台
財訴字第○八九○○七○四八九號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第
十四條第一項定有明文。又訴願事件，提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定
，復為訴願法第七十七條第二款前段所規定。若逾越三十日之不變期間而提起訴
願，即為法所不許，行政法院（現改制為最高行政法院）亦著有六十二年度判字
第五八三號判例。
二、本件原告因八十三年度營利事業所得稅事件，不服被告八十九年五月十九日北區
國稅法字第八九○二六五二○號復查決定，向財政部提起訴願。惟查原告係於八
十九年五月三十日收受上開復查決定書，有原告負責人林再壽蓋章簽收之掛號郵
件收件回執一份附於原處分卷可稽。第以原告係設址於宜蘭縣，訴願機關財政部
係設址於台北市，依訴願法第十六條第一項規定應扣除在途期間四日，計其提起
訴願之期間，自八十九年五月三十一日起算，至八十九年七月三日（星期一）即
已屆滿。惟原告遲至八十九年七月十二日始向財政部提起訴願，有加蓋於訴願書
上之財政部總收文日戳足憑，已逾首開法條規定之不變期間，經訴願決定以其訴
願已逾法定不變期間，應不受理，從程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提
起行政訴訟，即屬不備起訴要件，顯不合法，應予駁回。另本件訴訟既不合法，
其實體上之主張即無庸審酌，併予敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十七　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 　官　鄭忠仁
法 　官　楊莉莉
法 　官　林育如
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　　一　　　日
書 記 官　林如冰