熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 944
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一四一五號

營業稅行政裁判日期 92 年 01 月 02 日

法官張瓊文黃清光帥嘉寶

臺北高等行政法院裁定              九十一年度訴字第一四一五號

原告
甲○○
被告
台北縣政府稅捐稽徵處
代表人
王盛賢處長)

右當事人間因營業稅事件,本院於中華民國九十一年十二月十八日制作之裁定原本,

發現有誤寫之情形,本院裁定如左:

主文

本件裁定原本當事人欄被告原載為︰「被 告 台北市稅捐稽徵處 設台北市○○○路七之二號代表人 謝松芳﹙處長﹚  住同右」

應更正為︰「被 告 台北縣政府稅捐稽徵處 設台北縣板橋市○○路○段十八號代表人 王盛賢﹙處長﹚  住同右」。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時以裁定更正之,行政訴訟法第二百十八條準用民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。

二、本件原處分機關為台北縣政府稅捐稽徵處,原告在起訴時誤列被告為「台北市稅捐稽徵處」,但已於九十一年七月十二日行政訴訟補正狀更正,並由被告「台北縣政府稅捐稽徵處」具狀答辯,故本案應以「台北縣政府稅捐稽徵處」為被告。然而裁定原本當事人欄關於被告名稱仍誤記為「台北市稅捐稽徵處」,顯有錯誤。爰依首揭規定,裁定如主文。

臺北高等行政法院 第五庭

右為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中   華   民   國  九十二  年   一   月   二   日

審判長 法 官 張瓊文

                     法 官 黃清光

                     法 官 帥嘉寶

中   華   民   國  九十二  年   一   月   六   日

書記官 林麗美

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一四一五號於民國 92 年 01 月 02 日裁判,案由為營業稅,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。