

資料來源:司法院裁判書系統
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一九七號
臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第一九七號
- 原告
- 中民水電工程有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 送達代收人
- 乙
右原告與被告經濟部間因電業法事件,原告不服行政院中華民國九十年十一月二十七
日台九十訴字第○六一五一二號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如左:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、依行政訴訟法第一百零五條第一項第一款及第五十七條第二款規定,起訴,應以訴狀表明當事人,並載列被告代表人之姓名,提出於行政法院為之,此為法定必備之程式。原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第一百零七條第一項第十款亦有明文。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟,核其起訴狀未載列被告代表人之姓名,經本院審判長於民國(下同)九十二年一月二十九日裁定,命原告於本裁定送達後七日內補正被告於起訴時之代表人,該裁定已於九十二年二月七日送達原告收受,有送達證書可稽,原告迄未補正,依前開之說明,其起訴程式即屬於法不合,應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官 王 立 杰
右為正本係照原本做成。
法院書記官 鄭聚恩