lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三五一一號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標異議
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    92 年 08 月 12 日
  • 法官
    姜素娥林文舟陳國成
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    賴蔭即家和商行法人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    經濟部金墩實業股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定              九十一年度訴字第三五一一號 原   告 賴蔭即家和商行 訴訟代理人 乙○○ 被   告 經濟部 代 表 人 林義夫部長) 參 加 人 金墩實業股份有限公司 代 表 人 甲○○ 送達代收人 陳文郎律師 劉法正律師 右原告與被告間因商標異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 金墩實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十九年十二月二十日以「大墩及圖」商標作為其第000000 0號「大墩」商標之聯合商標,指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定 商品及服務分類表第三十類之米、麵粉、澱粉、大豆粉、紅豆粉、綠豆粉、玉米 粉、樹薯粉、糕粉、麵茶粉、蓮藕粉、糙米粉、糯米粉等商品,向原處分機關申 請註冊,經審查准列為註冊第九六四三○九號商標,嗣金墩實業股份有限公司以 該商標有違註冊時商標法第三十七條第十二款之規定,對之提起異議,經原處分 機關審查為異議不成立之處分,金墩實業股份有限公司不服,提起訴願,被告為 原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分,原告對上開訴願決定不服,而提起 本件行政訴訟。本件判決之結果,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,參加人金墩 實業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定 ,命參加人金墩實業股份有限公司獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 中   華   民   國  九十二  年   八   月   十二   日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 法 官 姜素娥 法 官 林文舟 法 官 陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中   華   民   國  九十二  年   八   月   十三   日 書記官 王英傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用