臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三五八一號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第三五八一號

原告

甲○○

右原告與被告台灣糖業股份有限公司間因薪資差額事件，原告不服經濟部中華民國九

十一年八月二十一日經訴字第０九一０六二０三０四０號訴願決定，提起行政訴訟，

本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第一百零七條第一項第一款定有明文。

二、本件原告起訴意旨略以：伊民國（下同）任職被告之仁德糖廠五等賦稅管理師期間，因遭人挾怨報復，被列為冗員，致該年減少應獲薪資新台幣（下同）五十八萬二千七百零八元，多次請求補發，經被告以九十一年五月三十一日人運字第九一一四五０二０二二號函復略以：台端自六十二年起多次要求補發薪資差額乙案，迭經本公司函復．．．本公司處理並無不當，嗣後台端再以同一事由繼續陳情時，本公司將依規定不予處理等語。查被告台灣糖業股份有限公司係依公司法設立之公司，非屬行政機關，亦未受託行使公權力，原告請求被告補發薪資差額，核屬私權爭執，訴願機關以其不屬訴願救濟範圍，決定不受理，自無不合，原告復對之提起撤銷訴訟，並請求命被告之仁德糖廠給付原告五十八萬二千七百零八元，難謂合法，應予駁回。

三、又本件既應依如上理由駁回，則原告起訴被告未正確載為台灣糖業股份有限公司，已無另裁定通知補正必要，併此敍明。

四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 　官　王立杰

右為正本係照原本做成。