臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四四五○號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 12 月 05 日
• 法官: 徐瑞晃、李得灶、吳慧娟
• 法定代理人: 蔡練生
• 當事人: 航欣工業股份有限公司、經濟部智慧財產局、怡利電子工業股份有限公司、獨立參加訴訟，本院裁定如左：

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四四五○號
原　　　告　航欣工業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　戊○○
丁○○
參　加　人　怡利電子工業股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
訴訟代理人　丙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
怡利電子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人怡利電子工業股份有限公司前於民國（以下同）八十七年十二月三十
一日以「一種結合汽車音響並適用多種行動電話使用之免持聽筒」向前經濟部中
央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請新型專利，經該局編
為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要
件，對之提起異議，案經被告審查，於九十一年四月八日以（九一）智專三（三
）○五○五四字第○九一八九○○○八三五號專利異議審定書為「異議不成立」
之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九
十二年十一月二十七日行準備程序，命被告及參加人陳述意見後（原告經合法通
知，未到庭陳述意見），因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益
將受損害，乃依首揭規定，依職權裁定命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　　九十二　　　年　　　十二　　　月　　　五　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十二　　　年　　　十二　　　月　　　五　　　日
書 記 官 劉道文