臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度簡字第一一四號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第一一四號

原告

宜昌保溫工程有限公司

代表人

甲○○

右原告與被告行政院勞工委員會間因勞保事件，原告不服行政院中華民國九十年二月

十六日台八十八勞訴字第○五六六○七號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、依行政訴訟法第一百零五條第一項第一款及第五十七條第二款規定，起訴，應以訴狀表明當事人，並載列被告代表人之姓名，提出於行政法院為之，此為法定必備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第一百零七條第一項第十款亦有明文。

二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀未載列被告代表人之姓名，經本院於民國（下同）九十二年一月二十九日裁定，命原告於本裁定送達後五日內補正被告於起訴時之代表人，該裁定已於同年二月三日送達原告代表人收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，依前開之說明，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭

本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向

法院書記官 鄭聚恩