臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度簡字第四二一號

• 裁判案由: 廢棄物清理法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 05 月 30 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第四二一號
原　　　告　大勝廢棄物清除有限公司
代　表　人　甲○○董事長
被　　　告　臺北市政府環境保護局
代　表　人　沈世宏（局長）
訴訟代理人　丁○○
丙○○
乙○○
右當事人間因廢棄物清理法事件，原告不服台北市政府中華民國九十一年二月七日府
訴字第○九○○八○二二四○○號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　由
本件因屬關於行政機關所為罰鍰事件涉訟之訴訟，其標的之金額為新臺幣（下同）
九千元係屬在十萬元以下，依行政訴訟法第二百二十九條第二項第一項第二款規定
及司法院民國（下同）九十年十月二十二日（九十）院台廳行一字二五七四六號令
，應適用簡易程序。
按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。訴願事件，
提起訴願逾法定期間者，應為不受理之決定，分別為同法第十四條第一項及第七十
七條第二款前段所明定。
本件原告因廢棄物清理法事件，係於九十年四月二十一日收受被告九十年四月十六
日廢字第Ｙ○二六○○八號處理違反廢棄物清理法案件處分書，為原告代表人於本
院九十二年五月一日審理時所自認，並有掛號郵件收件回執（其上日期戳為九十年
三月二十一日之三月應為四月之誤蓋）附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應
自九十年四月二十二日起算（原告營業所設在台北市，不生扣除在途期間之問題）
，至九十年五月二十一日即已屆滿。原告遲至九十年六月十二日始向台北市政府提
起訴願，有訴願卷內原告行政訴願書上收文日期可按，揆之前述說明，原告逕行提
起訴願，即非合法。訴願機關未就程序上為不受理之決定，而從實體上審理予以駁
回，雖有未洽，惟其結果則無不同，仍應維持。茲原告復提起行政訴訟，亦非合法
，應予駁回。至原告實體上主張，即毋庸審究，附此敘明。
依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事
訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　五　　　　月　　　三十　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
法 官 王立杰
右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向
本院提出抗告狀並表明抗告理由，（均須按他造人數附繕本）且經最高行政法院許可
後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　六　　　　月　　 　二 　　日
書 記 官 陳淑萍