臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一一五六號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 02 月 18 日
• 法官: 姜素娥、吳東都、林文舟
• 法定代理人: 甲○○、蔡練生、林宥成
• 原告: 建準電機工業股份有限公司法人、獨立參加訴訟，本院裁定如左：
• 被告: 經濟部智慧財產局、奇鋐股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一一五六號
原　　　告　建準電機工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　乙○○律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同右
參　加　人　奇鋐股份有限公司
代　表　人　林宥成
送達代收人　丙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
奇鋐股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣參加人前於民國（下同）八十八年一月十六日以「穩定平衡吸磁片」向被告機
關之前身經濟部中央標準局申請新型專利，經編為第00000000號審查，
准予專利。公告期間，原告以其違反專利法第九十七條及第九十八條第二項之規
定，對之提起異議，案經被告審查，於九十年十月十八日以（九０）智專三（一
）０二００八字第０九０八九００一九三八號專利異議審定書為「異議不成立」
之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷
訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立
參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　　二　　　月　　　十八　　　日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官　姜素娥
法　官　吳東都
法　官　林文舟
右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　　二　　　月　　　二十　　　日
書記官 余淑芬