臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一三三一號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 03 月 12 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一三三一號
原　　　告　宜蘭食品工業股份有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同右
參　加　人　統記食品有限公司
代　表　人　乙○○
送達代收人　丙○○
右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
統記食品有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣參加人於民國（下同）八十九年八月二十四日以「旺燒」商標，指定使用於商
標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第三十類之軟糖、茶糖、薑糖．
等商品，向被告申請註冊，經准列為審定第九四四六四八號商標。嗣原告以該審
定商標有違商標法第三十七條第十二款之規定，對之提起異議，經被告審查，以
九十年十二月四日中台異第九００七四０號商標異議審定書為異議不成立之處分
，原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之
結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴
訟之必要，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　　三　　　月　　　十二　 　日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官　姜素娥
法　官　吳東都
法　官　林文舟
右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　　三　　　月　　　十三　 　日
書記官 余淑芬