臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一五二號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 05 月 20 日
• 法官: 徐瑞晃、李得灶、吳慧娟
• 當事人: 黃班、）

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一五二號
上　訴　人　黃班
即原告）
訴訟代理人　林志剛律師
丁○○專利代
被上 訴 人　經濟部智慧財產局
（即被告）
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　朋大企業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
參　加　人　明興皮革股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
參　加　人　喬國皮革廠股份有限公司
代　表　人　丙○○董事長
右當事人間因新型專利舉發事件，上訴人對於中華民國九十二年三月十二日本院九十
一年度訴字第一五二號判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴
人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行
政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第二百四十
五條第一項定有明文。
二、本件上訴人於民國九十二年四月十日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦
迄未提出上訴理由書，已逾二十日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百四十五條第一項、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　 九十二　　　年　　　五　　　月　　　二十　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　 九十二　　　年　　　五　　　月　　　二十　　　日
書 記 官 劉道文