臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一六五九號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 04 月 23 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一六五九號
原　　　告　建春有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　戊○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　乙○○兼送達
丁○○
參　加　人　福記冷凍食品股份有限公司
代　表　人　丙○○董事長
訴訟代理人　己○○
右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
福記冷凍食品股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告於民國八十九年七月二十四日以「福記」商標，指定使用於當時商標法施
行細則第四十九條所定商品及服務分類表第二十九類之蜜餞、果凍、仙草凍、愛
玉凍、冷凍果蔬、乾製果蔬、脫水糖漬果蔬、醃漬果蔬、豆腐、豆乾、麵筋、人
造肉商品，向被告申請註冊，經審查准列為註冊第九七二一○七號商標，嗣福記
冷凍食品股份有限公司以該商標有違註冊時商標法第三十七條第七、十一、十二
款之規定，對之提起異議，經被告審查為異議成立之處分，原告不服，提起訴願
，經濟部以經訴字第○九一○六一○四三二○號決定「訴願駁回」，原告對上開
訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本院於準備程序經兩造陳述意見後，本件
判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人福記冷凍食品股份有限公
司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人福記
冷凍食品股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　二十三　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　林文舟
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　二十五　　日
書記官　王英傑