臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一七八七號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 05 月 06 日
• 法官: 姜素娥、林文舟、陳國成
• 當事人: 甲○○、經濟部智慧財產局、毅太企業股份有限公司、獨立參加訴訟，本院裁定如左：

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一七八七號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　毅太企業股份有限公司
代　表　人　乙○○
送達代收人　吳麒律師
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
毅太企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣毅太企業股份有限公司於民國八十八年四月十九日以「鋁門窗框啟閉導引結構
」向被告申請新型專利，經編為第00000000號審查，准予專利。公告期
間，原告提出異議，經被告審定異議不成立，原告不服，向經濟部提起訴願，經
濟部以經訴字第○九一○六一○五九四○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願
決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤
銷，參加人毅太企業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依
前開條文之規定，命參加人毅太企業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如
主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　五　　　月　　　六　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　林文舟
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　五　　　月　　　七　　　日
書記官　王英傑