臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第一九六一號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 06 月 02 日
• 法官: 徐瑞晃、吳慧娟、李得灶
• 法定代理人: 蔡練生
• 原告: 三竹資訊股份有限公司法人、獨立參加訴訟，本院裁定如左：
• 被告: 經濟部智慧財產局、乙○○

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一九六一號
原　　　告　三竹資訊股份有限公司
代　表　人　甲○○總經理
訴訟代理人　謝宗穎律師
複　代理人　丁○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　乙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、原告於民國（下同）八十七年五月七日以「金融股票即時線圖之即時傳真裝置」
向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局
）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間
，參加人以其違反系爭專利核准審定時專利法第九十七條、第九十八條第一項第
一款及第二項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九
十年八月八日以（九○）智專三（二）○四○八五字第九○八九○○一三五七號
專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭
決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十二年五月二十日開庭行準備程序，經命
原告、被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規
定，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　六　　　月　　　二　　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　六　　　月　　　二　　　日
書記官 陳清容