臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第二二號

• 裁判案由: 商標註冊
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 91 年 10 月 02 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第二二號
原　　　告　台亞石油股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　耐斯企業股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
訴訟代理人　戊○○
右原告與被告間因商標註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
耐斯企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前於民國（以下同）八十九年十一月十日以「台亞石油商標圖（FOR-
MOSA Life station）」 商標（以下簡稱系爭商標），指定使用於商標法施行細
則第四十九條所定商品及服務分類表第三十類之茶葉、紅茶、綠茶．．．等商品
，向被告申請註冊，經被告審查，認系爭商標圖樣之外文「FORMOSA」 與申請在
先之審定第九六八七五三號「花盟FORMOSA」商標圖樣上之外文「FORMOSA」相同
，應屬近似之商標，復均指定使用於茶葉等同一或類似商品，應不准註冊，以九
十年八月二十九日商標核駁第二六○六一五號審定書為核駁之處分。原告不服，
提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年九月二十六日
行準備程序，命兩造陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法
律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 　 九十一　　 年　　　十 　月　　　　二 　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　 九十一　　　年　 　十 　 　月 　　二 　日
書 記 官 劉道文