臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三一○一號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第三一○一號

原告

殷象有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

右當事人間因商標評定事件，原告不服經濟部中華民國九十一年六月三日經訴字第○

九一○六一一二三一○號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，行政訴訟法第一百零六條第一項定有明文。

二、本件原告因商標評定事件，不服經濟部九十一年六月三日經訴字第○九一○六一一二三一○號訴願決定書，向本院提起行政訴訟。經查原告係於九十一年六月五日收受上開訴願決定書，有經原告蓋章簽收之掛號郵件收件回執在訴願卷可稽，原告設址於台北市，不生扣除在途期間之問題，計其提起行政訴訟之期間，自九十一年六月六日起算，至九十一年八月五日屆滿（該日非星期日、紀念日或其他休假日），惟原告遲至九十一年八月六日始向本院提起訴訟，有本院蓋於起訴狀上之總收文條碼可按，已逾首開法定不變期間，原告提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。本件訴訟既不合法，其實體上之理由，自無庸審酌，併予敘明。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官　姜素娥