臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三三八一號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第三三八一號

原告

甲○○

訴訟代理人

劉法正律師

訴訟代理人

楊祺雄律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

訴訟代理人

丙○○

參加人

其祿企業有限公司

代表人

乙○○董事）

訴訟代理人

黃秀珠律師

右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、本件原告前於民國（以下同）八十八年七月十九日以「遮光網改良構造」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人其祿企業有限公司以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，以九十年五月二十二日（九○）智專三（一）○五○一七字第○九○八九○○○八○二號專利異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部於九十年十一月三十日以經（九○）訴字第○九○○六三二七九一○號訴願決定書將原處分撤銷，責由原處分機關另為適法之處分。案經被告重行審酌，於九十一年一月二十四日以（九一）智專三（一）○二○一七字第○九一八九○○○二七三號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。經本院於九十二年八月二十一日、十月二日、十一月十三日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權裁定命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 法 官 徐瑞晃