資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三四四一號
臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第三四四一號
- 上訴人
- 幸福人壽保險股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 被上訴人
- 財政部
- 代表人
- 乙○（部長）
右當事人間因保險法事件，上訴人對於中華民國九十二年九月二十二日本院九十一年
度訴字第三四四一號判決提起上訴，本院裁定如左：
主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第二百四十五條第一項定有明文。查本件上訴人於民國九十二年十月二十三日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾二十日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第二百四十五條第一項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭審 判 長 法 官 林樹埔