重點摘要行政訴訟法第245條規定，上訴狀未表明理由者，須於提起上訴後20日內向原高等行政法院補提理由書，逾期不補法院毋庸命補正逕予裁定駁回。
Q · 上訴狀沒寫理由怎麼辦？法院會通知我補嗎？
要在提起上訴後20日內補理由書，沒補法院直接裁定駁回不通知
依行政訴訟法第245條第1項，上訴狀未表明上訴理由者，應於提起上訴後20日內向原高等行政法院補提理由書。若未補提，法院毋庸命其補正，可直接裁定駁回上訴，沒有義務先通知。另依第2項，若是在判決宣示或公告後、送達前就提起上訴的情形，這20日的補正期間從判決送達後才起算，而非從提起上訴當天起算。
20 天上訴期間快到了，你還沒準備好上訴理由怎麼辦？這條告訴你一個救命的緩衝：先把上訴狀送出去（哪怕沒寫理由），然後從提起上訴的那天起算再給你 20 天去補理由書。但這個緩衝有兩個致命陷阱。第一，如果你 20 天內沒補出理由書，原高等行政法院不會打電話提醒你、不會給你機會補正，直接裁定駁回。法條原文寫的是「毋庸命其補正」，意思就是一點機會都不給。第二，如果你的判決是「宣示或公告之後但還沒送達」就先上訴了，這 20 天的補正期間從判決送達後才起算，不是從你提起上訴那天算。算錯時間點直接駁回。這條看似溫柔給你緩衝，其實是隱藏的死線陷阱。
行政訴訟法第245條為上訴審的補正理由期間規範：上訴狀未表明理由時，上訴人須於提起上訴後20日內向原高等行政法院補提理由書，逾期未補者法院毋庸命補正即得裁定駁回，並就「宣示後送達前提起上訴」設特別起算規則。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不會。本條第1項明確規定毋庸命其補正，原高等行政法院可以直接在20天到期後裁定駁回，沒有義務先通知你。如果你自己處理，務必在月曆上設雙重提醒（到期前5天和2天）。
原則上不行。行政訴訟法沒有規定可以延長補正理由書期間，本條的20天是法定期間。唯一例外是天災事變等不可歸責於己的事由，可依第91條聲請回復原狀，但門檻很高，不能用太忙、沒找到律師等理由。
原則從提起上訴當天起算20天。但若你是在判決宣示或公告後、送達前就先提起上訴，依本條第2項，這20天改從判決送達後才起算，這個細節可能多給你十幾天準備時間。
依第245條須在提起上訴後20日內向原高等行政法院補提理由書，逾期未補法院毋庸命補正即裁定駁回。
規範上訴未表明理由時的20日補正期間，以及宣示後送達前上訴的特別起算規則，是上訴審的隱藏死線。
指法院沒有義務先通知你補正，逾20日未補即可直接裁定駁回，不給第二次機會。
理由還沒寫好時，先送一份只表明上訴意願（當事人、判決、不服聲明、理由後補）的極簡上訴狀守住期間。
期間將屆先送聲明上訴狀守權，再於提起上訴後20日內向原高等行政法院提出理由書並具體指摘違背法令。
原則自提起上訴日起算20日；若屬宣示或公告後送達前上訴，改自判決送達後起算。
原則無救濟管道；僅天災事變等不可歸責事由可依第91條聲請回復原狀，門檻極高。
因法院不會通知，務必在死線前5日與2日設雙重提醒，並先把粗稿寫好最後修飾。
245條是未表明理由逾20日即駁回、毋庸命補正；246條是上訴不合法但可補正者，法院應定期命補正。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。 判決宣示或公告後送達前提起上訴者，前項期間應自判決送達後起算。
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。 判決宣示或公告後送達前提起上訴者，前項期間應自判決送達後起算。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。