⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 244 條

1.提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原高等行政法院為之：一、當事人。二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。
2.前項上訴理由應表明下列各款事項：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。
3.第一項上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。
4.在監獄或看守所之當事人，於上訴期間內向監所長官提出上訴狀者，視為上訴期間內之上訴；監所長官接受上訴狀後，應附記接受之年、月、日、時，送交原高等行政法院。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第244條規定上訴狀須向原高等行政法院提出，並具體表明原判決違背之法令及其具體內容，否則將以未具體指摘駁回。

Q · 上訴狀要寫到什麼程度才不會被駁回？

依行政訴訟法第244條第2項，上訴狀必須具體表明兩件事：第一，原判決違背的法令條號及其具體內容；第二，依原審訴訟資料論證確實發生該違背法令的事實。實務判斷標準是「條號＋判決書頁碼＋書狀頁碼」三個錨點齊全，少一個就會被認定未具體指摘而駁回。上訴狀並須送交原高等行政法院，不能直接送最高行政法院。

白話解讀

決定要上訴最高行政法院之後，下一個關卡是寫上訴狀。這條告訴你上訴狀必須寫到什麼程度才會被接受。重點不是「字數多寡」也不是「語氣激昂」，而是兩件具體的事：第一，你必須明確指出原判決違背了哪一條法令、那條法令的具體內容是什麼。第二，你必須用原審的訴訟資料（不能拿原審沒出現過的新資料）論證確實發生了違背法令的事實。這是 2022 年修法新增的「具體指摘」要求，目的就是擋掉那些只會寫「原判決違法請求廢棄」這種空泛上訴。如果你只是情緒性地指責法官，這份上訴狀進不了最高行政法院的審理大門。另外條文還規定上訴狀要交給原高等行政法院（不是直接送最高行政法院）、在監所的當事人享有特別的提交便利（向監所長官提出就算數）。

法律定性

行政訴訟法第244條規範向最高行政法院提起上訴時上訴狀的法定應記載事項，核心為第1項四款（當事人、原判決及上訴陳述、不服程度與廢棄聲明、上訴理由）與第2項二款（違背法令之具體內容、依訴訟資料合於該違背之具體事實），並要求上訴狀提出於原高等行政法院。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1上訴狀到底要寫到什麼程度才不會被駁回？▾

依本條第2項，必須具體寫出原判決違背之法令條號及其具體內容，並依原審訴訟資料論證確有違背。實務標準是條號、判決書頁碼、書狀頁碼三個錨點齊全，少一個就會被認為未具體指摘而駁回。

Q2上訴期間最後一天，我直接寄到最高行政法院可以嗎？▾

不可以。第1項明定上訴狀提出於原高等行政法院。寄到最高行政法院會被移送，移送到達原高等行政法院的時間是否仍在期間內將影響上訴效力，最保險是親送原高等行政法院並取得收文戳記。

Q3上訴可以提原審沒提過的新證據嗎？▾

不行。第2項要求依訴訟資料論證違背法令，最高行政法院是法律審，原則上不調查新事實也不收新證據，能用的只有原審已出現的書狀、證據與筆錄。

Q4行政訴訟法第244條是什麼？▾

規範上訴最高行政法院時上訴狀的法定應記載事項，核心是具體指摘違背法令並提出於原高等行政法院。

Q5什麼是具體指摘違背法令？▾

明確寫出原判決違背的法令條號、該條具體內容，並用原審訴訟資料舉證確有違背，而非空泛主張違法。

Q6上訴狀第1項和第2項各要寫什麼？▾

第1項寫當事人、原判決與上訴陳述、不服程度與廢棄聲明、上訴理由；第2項寫違背法令之具體內容與依訴訟資料合於該違背之具體事實。

Q7在監所的人提上訴有什麼特別規定？▾

第4項規定在監獄或看守所當事人於期間內向監所長官提出上訴狀，即視為期間內上訴，以監所長官接受時間為準。

Q8行政訴訟上訴狀怎麼寫？▾

依第1項四款＋第2項二款書寫：表明當事人與聲明、具體指出違背的法令條號與內容、依原審資料論證，並添具必要證據。

Q9上訴狀要送到哪個法院、怎麼送？▾

提出於原高等行政法院，可掛號或臨櫃並取得收文戳記留證，期間最後一天最好親送。

Q10上訴狀只寫聲明還沒寫理由怎麼辦？▾

可先提起，再依第245條於補正期間內補提上訴理由書，逾期未補正將被駁回。

Q11怎麼證明原判決違背法令？▾

從原審書狀與證據中找出對應段落，標明判決書頁碼與書狀頁碼，對照違背的法令條號論證。

Q12上訴狀送原高等行政法院 vs 送最高行政法院差在哪？▾

第1項明定送原高等行政法院；送錯到最高行政法院會被移送，移送到達時間可能落在期間外影響上訴效力。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	合格上訴狀	不合格上訴狀
違背法令指摘	寫出條號＋具體要件＋原審資料佐證	只寫『原判決違法請求廢棄』或情緒指責
證據來源	限原審已出現之訴訟資料	提出原審未曾出現之新證據
提出法院	原高等行政法院	逕送最高行政法院
篇幅與內容	兩頁但具體指摘	三十頁但只抒發情緒

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第315条（上告提起の方式）＋行政事件訴訟法第7条準用

🇰🇷 韓國행정소송법 제8조 준용 민사소송법 제427조（상고이유서 제출）

🇩🇪 德國VwGO § 139 Abs. 3（Revisionsbegründung，須指明違反之法令）

🇫🇷 法國Code de justice administrative, article R. 821-1（pourvoi en cassation devant le Conseil d'État）

🇺🇸 美國Federal Rules of Appellate Procedure Rule 28（appellant's brief：statement of issues + argument with citations）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用