lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三七二○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    反傾銷稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    93 年 04 月 06 日
  • 法官
    鄭小康黃秋鴻林金本
  • 法定代理人
    乙○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○○

  • 原告
    阿波羅水泥公司法人瑞納水泥公司法人沙利得水泥公司法人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
  • 被告
    財政部法人參加人

臺北高等行政法院裁定              九十一年度訴字第三七二○號 原   告 阿波羅水泥公司(Apo Cement Corporation)代 表 人 甲○○Jan 原   告 瑞納水泥公司(Rizal Cement Co., Inc.) 代 表 人 甲○○Jan 原   告 沙利得水泥公司(Solid Cement Corporation) 代 表 人 甲○○Jan 共   同 訴訟代理人 黃慶源律師 許純菁律師 被   告 財政部 代 表 人 乙○(部長) 訴訟代理人 壬○○ 辛○○ 被告參加人 亞洲水泥股份有限公司 代 表 人 丙○○ 被告參加人 台灣水泥股份有限公司 代 表 人 丁○○ 被告參加人 幸福水泥股份有限公司 代 表 人 戊○○ 被告參加人 信大水泥股份有限公司 代 表 人 己○○ 被告參加人 中國力霸水泥股份有限公司 代 表 人 庚○○○ 右原告與被告間因反傾銷稅事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左: 主 文 亞洲水泥股份有限公司、台灣水泥股份有限公司、幸福水泥股份有限公司、信大水泥 股份有限公司、中國力霸水泥股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、本件亞洲水泥股份有限公司、台灣水泥股份有限公司、幸福水泥股份有限公司、 信大水泥股份有限公司、中國力霸水泥股份有限公司前以原告輸入中華民國之水 泥有傾銷情事,申請被告對之課徵反傾銷稅,經被告核定自民國九十一年七月十 九日起課徵反傾銷稅,原告不服向本院提起行政訴訟,請求撤銷原處分,是本件 如經撤銷原處分對參加人等之權利或法律上之利益,顯將受損害,爰依職權命其 獨立參加本件被告之訴訟。 中  華  民  國  九十三   年   四    月   六    日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭 審 判 長 法 官 鄭小康 法 官 黃秋鴻 法 官 林金本 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  九十三   年   四    月   六    日 書記官 簡信滇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用