臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四○七五號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四○七五號

原告

商通企業有限公司

代表人

甲○○

右原告與財政部基隆關稅局間因海關緝私條例事件，原告不服財政部中華民國九十一

年八月五日台財訴字第０八九００四一七八二號再訴願決定，向本院提起行政訴訟，

本院裁定如左︰

主文

理由

一、按行政訴訟法第一百零五條規定：起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。又原告之訴不合程式者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，同法第一百零七條第一項第十款亦有明文規定。

二、本件原告因海關緝私條例事件，不服財政部再訴願決定，提起行政訴訟（原告起訴狀誤書為再訴願狀），核其訴狀未表明被告機關、起訴之聲明、訴訟標的等應記載事項，經本院審判長於民國（下同）九十二年二月七日裁定命其依法於五日內補正，該裁定於九十二年二月十二日送達原告收受，有送達證書附卷可稽，原告迄今未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 　官　王立杰