臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四一八七號

臺北高等行政法院判決　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四一八七號

原告

肯格實業有限公司

代表人

甲○○董事）

被告

財政部

代表人

乙○（部長）

右當事人間因限制出境事件，原告不服被告行政院中華民國九十一年八月七日院臺訴

字第○九一○○三七二○二號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如左：

主文

理由

一、按「原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。」行政訴訟法第一百零七條第三項定有明文。

二、本件原告係法人，其負責人甲○○雖因滯欠稅款事件，遭被告以九十一年四月十八日台財稅字第○九一○○九二八八八號函請內政部警政署入出境管理局限制出境，該局並據以九十一年四月二十四日境愛岑字第○九一○○五一三七七號書函不許甲○○出境，惟遭限制出境行政處分之人為甲○○，而非原告，二者究屬不同之權利義務主體，原告既非受行政處分人，亦難謂係本件限制出境之利害關係人，竟以原告名義提起訴願，於法自有未合，訴願決定不予受理，自無不合，原告復提起本件訴訟，請求撤銷訴願決定及原處分，顯屬當事人（原告）不適格，其訴在法律上顯無理由。爰依首揭規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回原告之訴。

三、依行政訴訟法第一百零七條第三項、第九十八條第三項前段判決如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭審 判 長 法 官 徐瑞晃