臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第五七四號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 02 月 18 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第五七四號
原　　　告　南亞塑膠工業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　大云股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
訴訟代理人　丁○○
右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
大云股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人大云股份有限公司於民國八十六年三月二十五日以「發泡壁板及其製
造方法」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智
慧財產局）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。
公告期間，原告以其不符發明專利要件，檢具八十一年二月一日審定公告之第0
0000000號「硬殼光滑面塑膠發泡人造木材之製造方法」發明專利、財團
法人塑膠工業技術發展中心於八十二年七月八日收存之美國「PLASTICS
EXTRUSION TECHNOLOGY」期刊認證本、西元一九九五年九月美國「JOURNAL OF
VINYL& ADDITIVE TECHNOLOGY」期刊第一五○頁右欄第十二至三十行揭示塑膠發
泡製品之加工方法驗證本及其中譯之影本等資料，對之提起異議，案經被告審查
，以九十年一月三十一日（九○）智專三（三）○二○四五字第○九○八九○○
○一五二號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定
駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十二年一月二十八日開庭行準備程序，經原、
被告及參加人陳述意見後，認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規
定，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　二　　　月　　 十八 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　二　　　月　　 十九 　　日
書記官 陳清容