臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第九三六號

• 裁判案由: 發明專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 92 年 03 月 14 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第九三六號
原　　　告　智邦科技股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　乙○○律師
丁○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　戊○○
參　加　人　友訊科技股份有限公司
代　表　人　丙○○董事長
訴訟代理人　己○○專利代
右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
友訊科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前於民國（以下同）八十六年五月十六日以「可適用於各種頻寬速度之
網路集線器裝置與方法」向前經濟部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為
智慧財產局）申請發明專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利
。公告期間，參加人友訊科技股份有限公司以其違反專利法第二十條第一項第一
款及第二項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於九十年七月二十日以（九
○）智專三（二）○四○八七字第○九○八九○○一一九八號專利異議審定書為
「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院
提起行政訴訟。經本院於九十二年三月十三日行準備程序，命兩造及參加人陳述
意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依
首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　 九十二　　 年　　　三 　月　　　十四 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　 九十二　　 年　　　三 　月　　　十四 日
書 記 官 劉道文