資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

92年度訴字第02724號

地價稅行政裁判日期 94 年 07 月 29 日

　　　　　　戊○○

上列當事人間因地價稅事件，本院於民國94年7月20日所為判決，發現有誤寫情形，本院裁定如下：

主文

原判決附表編號21課稅原因欄內、編號40至編號43備註欄內、編號43合併分割情形欄內，應刪除「？」。

壹、按判決、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，行政訴訟法第218條、民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。

貳、本件92年度訴字第2724號判決附表編號21課稅原因欄內、編號40至編號43備註欄內、編號43合併分割情形欄內，贅列「？」，爰依首揭規定，裁定如主文。

第三庭審判長法官王立杰

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)92年度訴字第02724號於民國 94 年 07 月 29 日裁判，案由為地價稅，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。