臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第三七六五號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三七六五號

原告

萬瑋實業有限公司

代表人

甲○○董事）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）

訴訟代理人

丙○○

參加人

乙○○

右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、本件參加人乙○○前於民國（以下同）八十九年五月三日以「可適用於登山、健行、徒步拐杖及滑雪桿長度伸縮定位之結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第九十八條第一項第二款之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於九十二年一月二十八日以（九二）智專三（一）○五○一七字第○九二二○○八五七一○號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十三年九月二日行準備程序，命被告及參加人陳述意見後（原告經合法通知，未到場陳述意見），因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權裁定命參加人獨立參加本件被告之訴訟。

三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭審 判 長 法 官 徐瑞晃