臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第三八四五號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 09 月 17 日
• 法官: 徐瑞晃、蕭惠芳、李得灶
• 法定代理人: 蔡練生
• 原告: 桂盟企業股份有限公司法人、獨立參加訴訟，本院裁定如左：
• 被告: 經濟部智慧財產局、大亞鏈條股份有限公司法人

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三八四五號
原　　　告　桂盟企業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長
訴訟代理人　楊祺雄律師
複　代理人　陳志傑律師
訴訟代理人　劉法正律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　大亞鏈條股份有限公司
代　表　人　乙○○董事長
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
大亞鏈條股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、參加人於民國（下同）八十六年五月二十三日以「鏈條之改良」向被告（原經濟
部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利
，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反
核准審定時專利法第九十八條第一項第一款及第二項之規定，對之提起異議，案
經被告於九十年十月十六日以（九○）智專三（三）○五○五一字第○九○八九
○○一八八○號專利異議審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，訴經經濟
部以九十一年七月二十二日經訴字第○九一○六一一七一六○號訴願決定撤銷原
處分，責由被告另為適法之處分。被告乃重為審查，於九十二年三月五日以（九
二）智專三（三）○五○五四字第○九二二○二二二八○○號專利異議審定書仍
為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟
。本院於九十三年九月七日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有
使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　九　　　月　　 十七 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　九　　　月　　 二十 　　日
書記官 陳清容