lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第一一四四號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    房屋稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    92 年 06 月 26 日
  • 法官
    鄭小康林金本黃秋鴻
  • 法定代理人
    甲○

  • 原告
    亞太工商聯股份有限公司法人
  • 被告
    臺北市稅捐稽徵處法人

臺北高等行政法院裁定              九十二年度訴字第一一四四號 原   告 亞太工商聯股份有限公司 代 表 人 甲○ 被   告 臺北市稅捐稽徵處 代 表 人 乙○○處長) 右當事人間因房屋稅事件,原告不服台北市政府中華民國九十一年十二月五日府訴字 第○九一二三二八四○○○號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按撤銷訴訟之提起,應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之,此為行政 訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於九十一年十二月十日收受 訴願決定書,此有郵務送達證書附訴願卷可稽,原告提起行政訴訟之期間,應自 九十一年十二月十一日起算,(原告營業所係位於台北市,無扣除在途期間問題 ),至九十二年二月十日即已屆滿。原告遲至九十二年三月十三日始向本院提起 行政訴訟,此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考,已逾法定不變期間。 其提起本件訴訟依首開法條規定,顯非合法,應予駁回。 二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條,裁定如主文。 中  華  民  國  九十二   年   六    月  二十六   日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭 審 判 長 法 官 鄭 小 康法 官 林 金 本法 官 黃 秋 鴻右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  九十二   年   六    月  二十六   日 法院書記官 王琍瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用