臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第一五四三號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第一五四三號

原告

甲○○

訴訟代理人

龍雲翔律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同右

參加人

吉冠企業股份有限公司

代表人

乙○○○

送達代收人

丙○○

右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣參加人前於民國（下同）八十九年七月六日以「水塔開口構造」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，以九十一年八月十二日〈九一〉智專三（三）○五○五二字第○九一八九○○一八二九號專利異議審定書為異議不成立之處分，原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。

臺北高等行政法院 第二庭