臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第一六四二號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第一六四二號

原告

良穎股份有限公司

代表人

甲○○董事長

被告

經濟部智慧財產局

代表人

蔡練生（局長）住同右

參加人

聯懿企業股份有限公司

代表人

乙○○

送達代收人

丙○○

右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。

二、緣參加人前於民國（下同）八十七年六月二十六日以「輕便鞋之改良結構」向被告機關之前身經濟部中央標準局申請新型專利，經該局編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一五八四九三號專利證書。嗣原告以系爭專利不符合核准時專利法（八十三年一月二十一日修正公布之專利法）第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項所定之新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於九十一年十月十五日以〈九一〉智專三（一）○二○一六字第○九一八九○○二三一○號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。

臺北高等行政法院 第二庭