臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第二○號

• 裁判案由: 新型專利異議
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 02 月 20 日

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第二○號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　陳長文律師
蔡東賢律師
複 代理 人　朱柏璁律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　元山科技工業股份有限公司
代　表　人　乙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
元山科技工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依
職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣參加人元山科技工業股份有限公司前於民國（下同）八十八年六月二十一日以
「散熱扇之定子結合構造㈢」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利，經被告編
為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告甲○○以其違反核准
審定時專利法第九十八條第二項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議，案
經被告審查，於九十一年五月二十七日以（九一）智專三（二）○四○二○字第
○九一八九○○一三一○號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提
起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴
願決定應予撤銷，參加人元山科技工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受
損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文
。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　 二十 　　日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官　張瓊文
法 官　帥嘉寶
法 官　劉介中
右為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　二　　　月　　 二十 　　日
書記官 黃明和