臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第二○二一號
關鍵資訊
- 裁判案由商標評定
- 案件類型行政
- 審判法院臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
- 裁判日期93 年 05 月 12 日
臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第二○二一號 原 告 琴觀股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 張玉希律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生（局長）住同右 參 加 人 美商‧奈斯貝克產品公司 代 表 人 乙○○○○○ 送達代收人 丙○○律師 右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 美商‧奈斯貝克產品公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告前於民國（下同）八十三年一月十二日以「奈森克林NICE AND CARING」 商標，作為其註冊第五五三六三０號「奈森克林」正商標之聯合商標，指定使用 於當時商標法施行細則第二十四條第六類之「髮膏、髮乳、髮水．．．清潔霜、 清潔乳液．．．」商品，被告機關之前身經濟部中央標準局申請註冊，經該局准 列為註冊第六五一三一五號聯合商標。嗣參加人美商奈斯貝克產品公司以該註冊 聯合商標有違註冊時商標法第三十七條第一項第六款及第七款之規定，對之申請 評定。經該局審查，以八十四年七月十三日中台評字第八四０二一九號商標評定 書為申請成立之處分。原告不服，提起訴願、再訴願，行政院以八十五年七月十 六日台八十五訴字第二三七五一號再訴願決定書將訴願決定及原處分均撤銷。經 該局重為審酌，以八十六年二月十九日中台評字第八六００五四號商標評定書為 申請不成立之處分，旋自行撤銷原處分，另以八十六年十二月二十日中台評字第 八六０四五四號商標評定書為申請不成立之處分。參加人不服，提起訴願、再訴 願及行政訴訟，改制前行政法院復以八十九年四月十三日八十九年度判字第一０ 三八號判決，將再訴願決定、訴願決定及原處分均撤銷。經被告機關重為審查， 另以九十一年一月二十一日中台評字第八九０一七一號商標評定書為申請成立之 處分，原告不服，訴經經濟部以九十一年五月二十一日經訴字第０九一０六一一 一四五０號訴願決定書撤銷原處分。嗣被告機關重為審查，於九十一年十二月十 九日以中台評字第九一０一九三號商標評定書另為本件申請成立，系爭聯合商標 之註冊應為無效之處分，原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟 。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有 使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 九十三 年 五 月 十二 日 臺北高等行政法院 第二庭 審判長 法 官 姜素娥 法 官 吳東都 法 官 林文舟 右為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 九十三 年 五 月 十二 日 書記官 余淑芬
