臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十二年度訴字第二五八○號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第二五八○號

原告

羽暉企業有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

許虞哲（局長）

訴訟代理人

乙○○

右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十二年四月十四日台

財訴字第０九二００一五九一五號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、本件起訴時被告代表人原為林吉昌，嗣於本件訴訟程序進行中變更為許虞哲，茲由其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。

二、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第十四條第一項定有明文。又訴願事件，提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定，復為訴願法第七十七條第二款前段所規定。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許，行政法院（現改制為最高行政法院）亦著有六十二年度判字第五八三號判例。

三、本件原告因八十六年度營利事業所得稅事件，不服被告九十一年十月七日北區國稅法字第九一００二七０一八號復查決定，向財政部提起訴願。惟查原告係於九十一年十月十六日收受上開復查決定書，有掛號郵件收件回執影本一份附於原處分卷可稽。第以原告係設址於臺北縣，訴願機關財政部係設址於臺北市，依訴願法第十六條第一項規定，應予扣除在途期間二日，計其提起訴願之期間，自九十一年十月十七日起算，至九十一年十一月十八日即已屆滿。惟原告遲至九十一年十一月二十二日始向財政部提起訴願，有訴願書上之財政部訴願會收文日期條碼可按，則本件訴願之提起，已逾首開法定不變期間，程序不合，應不受理，訴願決定不察，未從程序上駁回而予以實體審理，固有未合。然原告復對之提起行政訴訟，即屬不備起訴要件，顯不合法，應予駁回。另本件訴訟既不合法，其實體上之主張即無庸審酌，併予敘明。

四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官 鄭忠仁